RFC 1918 ถูกเขียนขึ้นในปี 1996 และวางผังที่อยู่หลายบล็อก สําหรับใช้ใน enterprise Internations. เอกสารนี้ถูกเขียนขึ้นตามที่เห็นได้อย่างชัดเจน ว่าพื้นที่ IPv4 ที่อยู่ถูกจํากัด และในที่สุดจะถูกบริโภค โดยการจัดพื้นที่ที่อยู่สาธารณะ และใช้กฏ NAT สําหรับทั้งองค์กร ประกอบไปด้วยระบบคอมพิวเตอร์หลายพันระบบ ก่อน จะ มา ถึง อาร์ เอฟ ซี นี้ เป็น เรื่อง ธรรมดา ที่ องค์การ จะ ซื้อ ที่ อยู่ ขนาด ใหญ่ เพื่อ ใช้ เป็น ส่วน ตัว. ใน บาง กรณี ระบบ เหล่า นี้ อาจ ไม่ เคย ติด ต่อ กับ อินเทอร์เน็ต ที่ กว้าง กว่า. บางตัวอย่างที่รู้จักกันดีคือ บริษัทไฟฟ้าทั่วไปที่เป็นเจ้าของ 3.0.0/8 ไอบีเอ็มที่เป็นเจ้าของ 9.0.8/8 และบริษัทเฮฟเล็ตต์พาเคอเก็ตที่เป็นเจ้าของ 15.0.0/8 และ 16.0.8/8 สําหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่อยู่สาธารณะ ไปเยี่ยมอินาRFC นี้ประกอบด้วยสาม catragies ของระบบคอมพิวเตอร์, ที่อยู่ส่วนตัวพื้นที่ ทรัพย์สิน, ข้อดีในการและ disadvatages.

หมวดหมู่

RFC เรียกเจ้าภาพ 3 ตัวเฉพาะภายในองค์กร พวกเขาคือ:

• โฮสต์ภายในองค์กรที่ไม่ยอมสื่อสารนอกองค์กร
• โฮสต์ภายในองค์กรที่ต้องการเข้าถึงระบบภายนอกอย่างจํากัด
• โฮสต์ที่ต้องการการเชื่อมต่อเครือข่าย นอกองค์กร.

กลุ่มแรกและกลุ่มที่สอง ถือเป็นระบบ "พิเศษ" ที่กลุ่มที่สาม ถือเป็น "เผยแพร่" สาเหตุที่ระบบถูกจัดกลุ่มเป็นสามกลุ่ม คือมันช่วยอํานวยความสะดวกในการใช้ที่อยู่ภายในองค์กร.

ช่วงที่อยู่ส่วนตัว

The IANA สงวน 10.0.0/8, 172.16.0/12 และ 192.168.0/16 เป็นบล็อกส่วนตัว. ก่อนหน้าการแบ่งชนชั้น internectricing 10/8 เป็นเครือข่ายเดียว A 172.16/12 เป็นชุดของเครือข่ายระดับ B รุ่นที่ต่อเนื่อง 16 และ 192.168/16 เป็นกลุ่มเครือข่าย C รุ่น 256. เนื่องจากพื้นที่ที่อยู่นี้ได้ถูกจองไว้สําหรับองค์กรที่ใช้ส่วนตัว ไม่จําเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์กับ ISANA เมื่อใช้งานพื้นที่ที่อยู่ บันทึก สําคัญ อีก ข้อ หนึ่ง คือ พื้นที่ ที่ อยู่ ส่วน ตัว ทุก แห่ง ไม่ อาจ ลบ ออก ได้ ทาง อินเทอร์เน็ต.

ข้อ ดี และ ข้อ เสีย

ข้อ ดี

1. การใช้พื้นที่ส่วนตัว จะเป็นการลดการใช้ที่อยู่สาธารณะ
2. Enterprises มีเสรีภาพที่จะใช้จํานวนมากของที่อยู่ส่วนตัว โดยไม่ต้องโต้ตอบกับ IANA
3. Enterprises อาจใช้พื้นที่ที่ไม่ได้เป็นของพวกเขา ในระบบที่ในตอนแรกไม่ได้ ต้องการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสาธารณะ จากนั้นระบบนั้นไปยังอินเทอร์เน็ตสาธารณะ ซึ่งส่งผลให้มีการติดต่อทางอินเตอร์เน็ต และไม่สามารถกําหนดเส้นทางไปยังระบบต่างๆ ได้.

ข้อ บกพร่อง

1. Enterprise ควรใช้ทั้งสาธารณะหรือทั้งหมด การพูดส่วนตัวหรือเพลงภายในอาจกลายเป็นปัญหา.
2. การย้ายenterprise ไปยังที่อยู่ส่วนตัว มีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการตกแต่งโฮสต์ใหม่ทั้งหมด และการปรับปรุงโปรแกรม
3. เมื่อบริษัทรวมบางเครือข่ายหรือทั้งหมด หนึ่งของสองเครือข่ายนี้ จะต้องปรับจํานวนใหม่ อย่างไรก็ตาม DHCP อาจช่วยลดค่าใช้จ่าย ของระบบที่นับซ้ํา ขึ้นอยู่กับการใช้งานของพวกเขา.

การพิจารณาการทํางาน

เมื่อทํางานกับพื้นที่ส่วนตัว มีการพิจารณาใน RFC ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบและปฏิบัติการของเครือข่ายนี้ ตัว อย่าง เช่น เมื่อ ออก แบบ ที่ อยู่ ส่วน ตัว ของ เครือ ข่าย สามารถ ออก แบบ ที่ อยู่ ได้ ก่อน แล้ว ก็ จะ ต้อง มี การ ออก แบบ อินเทอร์เน็ต ให้ เข้า ไป ใน ที่ สาธารณะ ซึ่ง สามารถ ออก แบบ บาง ส่วน เพื่อ ปรับ ปรุง enterprise ได้ อย่าง กว้าง ขวาง. และ เมื่อ มี การ ติด ต่อ กับ อินเทอร์เน็ต โดย ทั่ว ไป แล้ว จํา ไว้ ว่า ต้อง ใส่ เครื่อง กรอง เส้น ทาง บน enter เพื่อ ป้องกัน ไม่ ให้ มี การ เพิ่ม ที่ อยู่ ส่วน ตัว เข้า ไป ใน ตาราง เส้น ทาง และ ฉีด เข้า ไป ใน อินเทอร์เน็ต อย่าง กว้าง ขวาง. ใน ทํานอง เดียว กัน เมื่อ องค์กร สอง แห่ง จําเป็น ต้อง สื่อ ความ พวก เขา สามารถ ประสาน การ ใช้ ที่ อยู่ อาศัย ส่วน ตัว ของ ตน เพื่อ ว่า เขา จะ สามารถ สื่อ ความ ได้ โดย ไม่ ต้อง ใช้ อินเทอร์เน็ต ของ สาธารณชน แต่ แทน ที่ จะ ติด ต่อ กัน โดย ตรง. การพิจารณาครั้งสําคัญเกี่ยวกับ วิธีที่ enterprise DNS บริการสามารถถูกรักษาความปลอดภัยได้ เนื่องจากพวกเขาไม่จําเป็นต้องสื่อสารกับ เซิร์ฟเวอร์ DNS ภายนอก.