RFC 1918 buvo sukurtas 1996 metais ir paskirsto kelis adresų blokus, skirtus naudoti privačių įmonių tinkluose. Dokumentas buvo parengtas, nes jis tapo įrodymu, kad IPv4 adresų erdvė buvo ribota ir galiausiai bus suvartojama. Visą organizaciją, kurią sudaro tūkstančiai kompiuterinių sistemų, paskirstant adresų erdvę viešam naudojimui ir naudojant NAT taisykles, galėjo gyventi už vieno ar kelių viešų adresų. RFC buvo įprasta organizacijoms pirkti didelius langelius adresų vietos asmeniniam naudojimui. Kartais šios sistemos negali kada nors bendrauti su platesniu internetu. Geri pavyzdžiai: General Electric Company, kuriai priklauso 3.0.0.0 / 8, IBM, kuriai priklauso 9.0.0 / 8, ir Hewlett- Packert Company, kuriai priklauso 15.0.0 / 8 ir 16.0.0 / 8. Papildoma informacija apie viešą adreso skirstymąIANA. RFC yra trys katalorijos kompiuterinės sistemos, privačių adresų erdvės paskirstymo, privalumus ir nesėkmės naudojant privačius adresų erdvę, taip pat kai kurių veiklos aspektus.

Kaštainiai

RFC skelbia tris konkrečias šeimininkų katagijas įmonėje. Jas sudaro:

Pirmoji ir antroji grupės laikomos "privačiomis" sistemomis, kai trečioji grupė - "viešomis". Priežastis sistemos yra sugrupuotos į tris katagorijų tai padeda palengvinti adresų naudojimą organizacijos viduje ir yra pagrindas, kur naudoti viešo adreso erdvę, palyginti su privataus adreso erdvę.

NAME OF TRANSLATORS

IANA kaip privačius adresų blokus rezervavo 10.0.0 / 8, 172.16.0.0 / 12 ir 192.168.0.0 / 16. Rulting 10 / 8 yra vienos klasės A tinklas. 172.16 / 12 yra 16 gretimų B klasės tinklų rinkinys, ir 192.168 / 16 yra 256 contigous C klasės tinklų grupė. Nes ši adresų erdvė yra skirta privačioms organizacijoms, todėl naudojant adresų erdvę nebūtina bendrauti su IANA. Dar viena svarbi pastaba yra tai, kad bet kokia privati adreso erdvė nėra rizikinga viešajame internete.

Pranašumai ir trūkumai

Pranašumai

  1. asmeninių adresų naudojimas kosmose sumažins viešųjų adresų naudojimą
  2. Įmonės gali laisvai naudotis daugeliu asmeninių adresų, nesąveikaudamos su IANA
  3. Tose sistemose, kurios iš pradžių nereikalavo viešos interneto prieigos, įmonės gali naudoti joms nepriklausančią erdvę. Vėlgi, ši sistema tampa viešuoju internetu, dėl kurio slapstosi ir nepavyksta nuvažiuoti į įvairias sistemas.

Trūkumai

  1. Miškininkystės ministro reglamentas P12 / 2014.
  2. Kylant į privatų kreipimąsi, įmonė patiria išlaidų, susijusių su visų programėlių šeimininkų ir programų pertvarkymu
  3. Sujungiant kai kuriuos arba visus iš dviejų tinklų, DHCP, priklausomai nuo jų naudojimo, gali padėti sumažinti numeracijos keitimo išlaidas.

Darbiniai aspektai

RFC, dirbdamas su privačia adreso vieta, turi tam tikrų su tinklo projektavimu ir eksploatavimu susijusių aspektų. Taipogi, kuriant tinklo privatų adresų erdvę, pirmiausia galima sukurti ten, kur reikia viešos interneto prieigos, kad segmentas galėtų būti pritaikytas prie įmonių masto. Taipogi, bendraujant su internetu apskritai, svarbu prisiminti, kad maršrutizatorius turi būti prijungtas prie maršruto filtro, kad asmeniniai adresai nebūtų įtraukti į maršruto lentelę ir patekti į internetą. Taipogi, kai dvi organizacijos turi bendrauti, jos gali koordinuoti savo asmeninio adreso kosmoso naudojimą, kad jos galėtų bendrauti nekeliaudamos viešuoju internetu, bet vietoj to būtų tiesiogiai sujungtos. Paskutinis svarbus argumentas susijęs su tuo, kaip įmonės DNS paslaugos galėtų tapti saugios, nes joms nereikia bendrauti su išoriniais DNS serveriais, dėl kurių viešojo interneto naudotojai negali naudotis įmonės ištekliais.