RFC 1918 は 1996 年に記述され、民間企業のインターネットの使用のための複数のアドレス ブロックを割り当てます。 文書はIPv4アドレススペースが制限され、最終的に消費されると証拠になったので書かれました。 公共利用のためのアドレス空間を割り当てることにより、NATは、何千ものコンピュータシステムを構成する組織全体が1つ以上の公共アドレスの背後にあると認めています。 このRFC以前は、個人使用のためにアドレススペースの大きなブロックを購入する組織にとっては一般的でした。 これらのシステムは、より広いインターネットと通信することができない場合があります。 既知の割り当てのいくつかの例は、3.0.0.0/8を所有している一般的な電気会社です, 9.0.0.0/8を所有しているIBM, 15.0.0.0/8 と 16.0.0.0/8 を所有している Hewlett-Packert Company. パブリックアドレスの割り当ての詳細については、アイアナ. このRFCは、コンピュータシステム、プライベートアドレススペース割り当て、プライベートアドレススペース、およびいくつかの操作上の考慮事項を使用する利点の3つの陰影を含んでいます.
RFC は、企業内でホストの 3 つの特定のキャナゴリーを呼び出します。 それらは:
第1・第2のグループは、第3のグループが「パブリック」と見なす「プライベート」システムと見なされます。 システムのグループ化は、組織内でのアドレス利用を容易にし、パブリックアドレス空間とプライベートアドレス空間の活用ができる仕組みです.
IANAは10.0.0.0/8、172.16.0.0/12、192.168.0.0/16をプライベートアドレスブロックとして予約しました。 Classless Interdomain Routing 10/8 以前は単一のクラス A ネットワークです。 172.16/12 は 16 の連続したクラス B ネットワークのセットで、192.68/16 は 256 の連続したクラス C ネットワークのグループです。 このアドレス空間は、私的利用機関がアドレス空間を利用する際にIAAとやり取りする必要はありませんので、 もう一つの重要な注意は、すべてのプライベートアドレススペースが公共インターネット上でルーテーブルされていないことです.
メリット
欠点
プライベートアドレス空間と連携する際には、ネットワーク設計や運用に関するこのRFC内で提供されるいくつかの考慮事項があります。 たとえば、ネットワークのプライベートアドレス空間を設計する際には、まずパブリックインターネットアクセスが要求されると、セグメントは、企業の広範な認定を受けるように設計することができます。 また、インターネットとやり取りするときは、企業ルータにルートフィルタを配置し、プライベートアドレスがルートテーブルに追加され、大きなインターネットに注入されるのを防ぐことが重要です。 2つの組織が通信する必要がある場合と同様に、パブリックインターネットを横断することなく通信できるプライベートアドレス空間の使用を調整することができますが、直接接続することができます。 企業DNSサービスが外部DNSサーバーと通信する必要がないため、パブリックインターネット上のユーザーが企業リソースにアクセスすることを防ぐため、企業DNSサービスが安全になる方法に関する最終的な大きな検討.