RFC 1918 ditulis pada tahun 1996 dan dialokasikan beberapa blok alamat untuk digunakan pada internets perusahaan swasta. Dokumen ini ditulis karena itu menjadi rumit bahwa ruang alamat IPv4 terbatas dan akhirnya akan dikonsumsi. Dengan mengalokasikan ruang alamat untuk penggunaan publik dan menggunakan aturan NAT seluruh organisasi terdiri dari ribuan sistem komputer bisa tinggal di belakang satu atau lebih alamat publik. Sebelum RFC ini itu umum bagi organisasi untuk membeli blok besar ruang alamat untuk penggunaan pribadi. Dalam beberapa kasus sistem ini mungkin tidak pernah berkomunikasi dengan internet yang lebih luas. Beberapa contoh alokasi yang diketahui baik adalah General Electric Company yang memiliki 3.0.0 / 8, IBM yang memiliki 9.0.0 / 8, dan Hewlett-Packert Company yang memiliki 15.0.0.0 / 8 dan 16.0.0.0 / 8. Untuk rincian tambahan pada alokasi alamat publik yang dikunjungiIANARFC ini berisi tiga katagori dari sistem komputer, alokasi Ruang Alamat Pribadi, keuntungan bagi dan kerugian untuk menggunakan ruang alamat pribadi, serta beberapa pertimbangan operasional.

Katagori

RFC memanggil tiga kelompok host tertentu dalam sebuah perusahaan. Mereka adalah:

• Host dalam organisasi yang tidak berkomunikasi di luar organisasi
• Host dalam organisasi yang membutuhkan akses terbatas ke sistem luar
• Host yang membutuhkan koneksi jaringan di luar organisasi.

Kelompok pertama dan kedua dianggap sebagai sistem "private" dimana sebagai kelompok ketiga dianggap "public". Alasan sistem dikelompokkan menjadi tiga katagori adalah hal ini membantu memfasilitasi penggunaan alamat dalam sebuah organisasi dan kerangka kerja untuk tempat menggunakan ruang alamat publik dibandingkan ruang alamat pribadi.

Jangkauan Alamat Pribadi

IANA memesan 10,0.0 / 8, 172.16.0.0 / 12, dan 192.168.0.0 / 16 sebagai blok alamat pribadi. Sebelum Classsless Interdomain Routing 10 / 8 adalah kelas tunggal Jaringan A. 172.16 / 12 adalah satu set dari 16 jaringan B kelas contiguous, dan 192.168 / 16 adalah kelompok 256 kontigus C kelas. Karena ruang alamat ini telah disediakan untuk organisasi penggunaan pribadi tidak perlu berinteraksi dengan IANA ketika menggunakan ruang alamat. Catatan penting lainnya adalah bahwa semua ruang alamat pribadi tidak dapat rutin di internet umum.

Kelebihan dan Kesedihan

Kemajuan

1. penggunaan ruang alamat pribadi akan mengurangi konsumsi alamat publik
2. Perusahaan memiliki kebebasan untuk menggunakan sejumlah besar alamat pribadi ruang tanpa berinteraksi dengan IANA
3. Perusahaan mungkin menggunakan ruang yang bukan milik mereka pada sistem yang awalnya tidak memerlukan akses internet publik. Kemudian sistem itu ke internet umum yang menghasilkan pengalamatan abmigouse dan ketidakmampuan untuk rute ke berbagai sistem.

Kerugian

1. Sebuah perusahaan harus menggunakan baik semua publik atau semua pribadi pengalamatan atau routing internal dapat menjadi masalah.
2. Sebagai perusahaan bergerak menuju pengalamatan pribadi ada biaya terkait untuk menangani kembali semua host dan konfigurasi ulang aplikasi
3. Ketika perusahaan menggabungkan beberapa atau semua salah satu dari dua jaringan tersebut perlu memiliki nomor ulang, namun DHCP dapat membantu mengurangi biaya sistem renumbering tergantung pada penggunaan mereka.

Konsistensi Operasional

Ketika bekerja dengan ruang alamat pribadi ada beberapa pertimbangan yang diberikan dalam RFC ini berhubungan dengan desain dan operasi jaringan. Sebagai contoh, ketika merancang ruang alamat pribadi jaringan dapat dirancang terlebih dahulu maka di mana akses internet publik diperlukan segmen yang dapat dirancang untuk perusahaan berteknologi luas accedd. Juga ketika berinteraksi dengan internet pada umumnya sangat penting untuk diingat untuk menempatkan filter rute pada router perusahaan untuk mencegah alamat pribadi dari ditambahkan ke tabel rute dan disuntikkan ke dalam internet pada umumnya. Demikian juga ketika dua organisasi perlu berkomunikasi mereka dapat mengkoordinasikan penggunaan ruang alamat pribadi mereka sehingga mereka dapat berkomunikasi tanpa traversing internet publik tetapi malah terhubung secara langsung. Pertimbangan utama yang berkaitan dengan bagaimana layanan DNS perusahaan bisa menjadi aman karena mereka tidak perlu berkomunikasi dengan server DNS eksternal yang mencegah pengguna di internet publik dari mengakses sumber daya perusahaan.