RFC 1918 1996an idatzi zen eta hainbat helbide-bloke esleitu ditu enpresa pribatuetan erabiltzeko. Dokumentua idatzi zen, IPv4 helbide-espazioa mugatua zela eta, azkenean, kontsumitu egingo zela. Erabilera publikorako helbide-espazioa esleituz eta NAT arauak erabiliz, milaka ordenagailu-sistemaz osatutako erakunde oso bat helbide publiko baten edo gehiagoren atzean atzera bota daiteke. RFC honen aurretik, ohikoa zen erakundeek helbide-bloke handiak erostea erabilera pribaturako. Kasu batzuetan, sistema hauek ez dira inoiz Internet zabalarekin komunikatuko. Ezagutzen diren esleipenen adibide batzuk General Electric Company dira, 3.0.0.0/8 jabea, IBM 9.0.0.0/8koa eta Hewlett-Packert konpainiarena, 15.0.0.0/8 eta 16.0.0.0/8 dituena. Helbide publikoen esleipenari buruzko xehetasun gehiago lortzeko, bisitatu helbide publikoakIANA. RFC honek ordenagailu-sistemaren hiru kategori ditu, Helbide Pribatuaren kokalekuak, helbide-espazio pribatua erabiltzeko abantailak eta desabantailak, baita eragiketa-neurri batzuk ere.

Catagories

RFC-ek hiru ostalari-kategoria zehatz eskatzen ditu enpresa batean. Hauek dira:

Lehen eta bigarren taldea sistema pribatutzat hartzen da, non hirugarren taldea publikoa den. Hiru kategorietan biltzen dira sistemak: helbideen erabilera errazten du erakunde batean, eta esparru bat da helbide publikoa eta helbide pribatua erabiltzeko.

Helbide-barruti pribatuak

IANAk 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 eta 192.168.0.0/16 helbide-bloke pribatu gisa gorde zituen. Klaserik gabeko Interdomain Routing 10/8 baino lehen A klase bakarreko sarea da. 172.16/12 16 klasetako B sare multzoa da, eta 192.168/16 256 klase kontigosoko C sare multzoa. Helbide-espazio hau erabilera pribatuko erakundeentzat gorde denez gero, ez da beharrezkoa IANArekin elkarreragitea helbide-espazioa erabiltzean. Beste ohar garrantzitsu bat da helbide-espazio pribatu oro ez dela Internet publikoan itzulgarria.

Abantailak eta desabantailak

Abantailak

  1. helbide pribatuen erabilerak helbide publikoen kontsumoa gutxituko du
  2. Enpresek askatasun handia dute helbide pribatu ugari erabiltzeko, IANArekin elkarreragin gabe
  3. Hasiera batean Interneteko sarbide publikoa behar ez zuen sistema bateko espazioa erabil dezakete enpresek. Gero, Internet publikora doan sistema, abmigouse helbideak ematen dituena eta sistema ezberdinetara joateko ezintasuna.

Desabantailak

  1. Enpresa batek edozein helbide publiko edo pribatu erabili beharko luke, edo barneko bideraketa arazo bihur daiteke.
  2. Enpresa bat helbide pribaturantz mugitzen den heinean, kostu bat dago ostalari guztiak berriro zuzentzeko eta aplikazioak berriro konfiguratzeko
  3. Enpresek bat egiten dutenean bi sareetako batzuk edo guztiak berriro zenbatu beharko dira, baina DHCP-ak lagundu egin dezake sistema kopurua txikiagotzen, haien erabileraren arabera.

Kontu operatiboak

Helbide-espazio pribatuarekin lan egitean, sareko diseinuari eta eragiketei buruzko RFC honen barruan zenbait kontsiderazio ematen dira. Adibidez, sareko helbide-espazio pribatu bat diseinatzean, lehenik eta behin, interneteko sarbide publikoa behar denean, segmentu hori diseinatu daiteke enpresa azeleratua izateko. Era berean, Internetekin elkarreragitean, garrantzitsua da gogoan hartzea ibilbide-iragazki bat jartzea enpresa-bideratzailean, helbide pribatuak bide-mahaian gehitzea eta Interneten sartzea saihesteko. Era berean, bi erakundek komunikatu behar dutenean, haien helbide pribatuaren erabilera koordinatu dezakete, hala nola komunikatu ahal izango dira internet publikoa zeharkatu gabe, baina zuzenean konektatuko dira. Enpresa DNS zerbitzuak nola seguruak izan daitezkeen buruzko azken gogoeta nagusia, ez baitute kanpoko DNS zerbitzariekin komunikatu beharrik, eta horrek eragozten die erabiltzaileei enpresa-baliabideak atzitzea.